اختيار مولد الصور بالذكاء الاصطناعي المناسب يمكن أن يؤثر بشكل كبير على سير عملك الإبداعي. مع هيمنة FLUX و Midjourney و Stable Diffusion على السوق في 2025، أجرينا اختبارات مكثفة لمساعدتك في اتخاذ قرار مستنير.
الملخص التنفيذي
| النموذج | الأفضل لـ | السعر | منحنى التعلم |
|---|---|---|---|
| FLUX | الواقعية الفوتوغرافية، عرض النص | $0-30/شهر | متوسط |
| Midjourney | الجودة الفنية، الجماليات | $10-60/شهر | منخفض |
| Stable Diffusion | التحكم الكامل، التخصيص | مجاني (محلي) | عالي |
نظرة عامة على النماذج
FLUX (Black Forest Labs)
ظهر FLUX في 2024 كمنافس جاد، طوره الفريق الذي صنع Stable Diffusion الأصلي.
المواصفات الرئيسية:
- المعلمات: 12 مليار
- الإصدارات: FLUX.1 [schnell]، FLUX.1 [dev]، FLUX.1 [pro]
- مفتوح المصدر: جزئياً (أوزان schnell و dev متاحة)
- النشر المحلي: نعم
الميزات البارزة:
- دقة عرض النص الرائدة في الصناعة
- واقعية فوتوغرافية استثنائية
- التزام قوي بالأوامر
- بنية فعالة
Midjourney
قوة الجماليات التي نشرت فن الذكاء الاصطناعي، معروفة بنتائج مذهلة جاهزة للاستخدام.
المواصفات الرئيسية:
- المعلمات: غير معلنة
- الإصدار الحالي: v6.1
- مفتوح المصدر: لا
- النشر المحلي: لا (Discord/الويب فقط)
الميزات البارزة:
- جودة جمالية لا مثيل لها
- واجهة سهلة الاستخدام
- مجتمع قوي
- تكبير ممتاز
Stable Diffusion
الأساس مفتوح المصدر الذي مكّن ثورة فن الذكاء الاصطناعي.
المواصفات الرئيسية:
- المعلمات: 860M (SDXL)، 8B+ (SD3)
- الإصدارات: SD 1.5، SDXL، SD3، SD3.5 Turbo
- مفتوح المصدر: نعم (بالكامل)
- النشر المحلي: نعم
الميزات البارزة:
- تخصيص كامل
- نظام بيئي واسع (LoRAs، ControlNet)
- استخدام محلي مجاني
- خصوصية قصوى
المقارنة المباشرة
1. جودة الواقعية الفوتوغرافية
اختبرنا كل نموذج بأوامر متطابقة للحصول على مخرجات واقعية:
أمر الاختبار:
"Professional portrait photograph of a 30-year-old woman with freckles, natural lighting from window, shallow depth of field, Canon EOS R5, 85mm f/1.4"
النتائج:
| المعيار | FLUX | Midjourney | SD 3.5 |
|---|---|---|---|
| ملمس الجلد | 9.5/10 | 8.5/10 | 8/10 |
| دقة الإضاءة | 9/10 | 9/10 | 7.5/10 |
| تفاصيل العيون | 9/10 | 8/10 | 7/10 |
| الواقعية العامة | 9.5/10 | 8.5/10 | 7.5/10 |
الفائز: FLUX - ينتج باستمرار أكثر الصور واقعية، خاصة للمواضيع البشرية.
2. عرض النص
مهمة صعبة تاريخياً لنماذج الذكاء الاصطناعي:
أمر الاختبار:
"Coffee shop menu board, chalk lettering reading 'ESPRESSO $3.50', rustic wooden frame"
| النموذج | الدقة | سهولة القراءة |
|---|---|---|
| FLUX | 95% | ممتازة |
| Midjourney v6.1 | 75% | جيدة |
| SD 3.5 | 60% | مقبولة |
الفائز: FLUX - الرائد الواضح في دقة النص. Midjourney v6.1 تحسن بشكل كبير لكنه يعاني مع النصوص الطويلة.
3. تنوع الأساليب الفنية
اختبار القدرات عبر أساليب فنية مختلفة:
الأساليب المختبرة:
- الرسم الزيتي
- أنيمي/مانغا
- ألوان مائية
- آرت نوفو
- سايبربانك
| الأسلوب | FLUX | Midjourney | SD + LoRA |
|---|---|---|---|
| الرسم الزيتي | 8/10 | 9.5/10 | 9/10 |
| أنيمي | 7/10 | 8/10 | 9.5/10 |
| ألوان مائية | 8/10 | 9/10 | 8.5/10 |
| آرت نوفو | 7.5/10 | 9.5/10 | 9/10 |
| سايبربانك | 8.5/10 | 9/10 | 8/10 |
الفائز: Midjourney للجودة الفنية الجاهزة. Stable Diffusion + LoRAs للأساليب المتخصصة مثل الأنيمي.
4. الالتزام بالأوامر
مدى اتباع النماذج للتعليمات المعقدة:
أمر الاختبار:
"Three red apples and two green pears in a blue ceramic bowl, on a white marble counter, morning sunlight from the left"
| المعيار | FLUX | Midjourney | SD 3.5 |
|---|---|---|---|
| عدد الفواكه الصحيح | 95% | 70% | 60% |
| الألوان الصحيحة | 98% | 85% | 80% |
| الدقة المكانية | 90% | 75% | 70% |
| اتجاه الإضاءة | 85% | 80% | 65% |
الفائز: FLUX - الأكثر موثوقية للالتزام الدقيق بالأوامر، خاصة العد والعلاقات المكانية.
5. سرعة التوليد
متوسط وقت التوليد لصورة واحدة 1024x1024:
| النموذج | API السحابي | محلي (RTX 4090) |
|---|---|---|
| FLUX schnell | 2-3 ثانية | 3-5 ثانية |
| FLUX dev | 10-15 ثانية | 15-25 ثانية |
| Midjourney | 30-60 ثانية | غير متاح |
| SDXL | غير متاح | 5-10 ثانية |
| SD 3.5 Turbo | 3-5 ثانية | 4-6 ثانية |
الفائز: FLUX schnell/SD 3.5 Turbo في السرعة. لاحظ أن Midjourney يولد 4 صور لكل مهمة، مما يؤثر على السرعة المحسوسة.
6. التخصيص والتحكم
القدرة على الضبط الدقيق والتحكم في التوليد:
| الميزة | FLUX | Midjourney | Stable Diffusion |
|---|---|---|---|
| دعم LoRA | نعم | لا | واسع |
| ControlNet | محدود | لا | كامل |
| الرسم الداخلي | نعم | نعم | متقدم |
| الرسم الخارجي | نعم | نعم | نعم |
| التدريب المخصص | ممكن | لا | كامل |
| وصول API | نعم | محدود | نعم |
الفائز: Stable Diffusion - مرونة لا مثيل لها للمستخدمين التقنيين.
7. الاتساق والقابلية للتكرار
القدرة على إعادة إنتاج نتائج مماثلة:
| النموذج | التحكم بالبذرة | اتساق الأسلوب | اتساق الشخصية |
|---|---|---|---|
| FLUX | كامل | عالي | متوسط |
| Midjourney | نعم (--seed) | عالي | عالي (--sref) |
| SD | كامل | متوسط | عالي (مع LoRA) |
الفائز: تعادل - ميزة مرجع الأسلوب في Midjourney ممتازة، نظام LoRA في SD يوفر تحكماً أكبر، FLUX يوازن بينهما.
مقارنة الأسعار
FLUX
| المستوى | السعر | التوليدات |
|---|---|---|
| مجاني | $0 | محدود يومياً |
| Pro | $20/شهر | ~1000 صورة |
| API | الدفع حسب الاستخدام | متغير |
Midjourney
| الخطة | السعر | ساعات GPU |
|---|---|---|
| Basic | $10/شهر | 3.3 ساعة/شهر |
| Standard | $30/شهر | 15 ساعة/شهر |
| Pro | $60/شهر | 30 ساعة/شهر |
| Mega | $120/شهر | 60 ساعة/شهر |
Stable Diffusion
| الخيار | السعر | ملاحظات |
|---|---|---|
| محلي | مجاني | يتطلب GPU |
| APIs السحابية | متغير | سعر لكل صورة |
| ComfyUI Cloud | ~$10/شهر | استضافة مدارة |
الأكثر فعالية من حيث التكلفة: Stable Diffusion (محلي) للكميات الكبيرة، FLUX للاستخدام المعتدل، Midjourney للمستخدمين العاديين.
توصيات حالات الاستخدام
اختر FLUX إذا كنت تحتاج:
- تصوير المنتجات - واقعية فوتوغرافية من الدرجة الأولى
- نص في الصور - الخيار الموثوق الوحيد للنص الدقيق
- مواد التسويق - مخرجات احترافية ومصقولة
- التصور المعماري - دقة هيكلية دقيقة
- الوثائق التقنية - مخططات مع تسميات
المستخدمون المثاليون: فرق التسويق، التجارة الإلكترونية، منشئو المحتوى
اختر Midjourney إذا كنت تحتاج:
- الفن المفاهيمي - صور تخيلية مذهلة
- الرسوم التوضيحية - تفسيرات فنية جميلة
- محتوى وسائل التواصل - صور جذابة قابلة للمشاركة
- الاستكشاف الإبداعي - اكتشاف اتجاهات غير متوقعة
- لوحات المزاج - توليد أفكار جمالية سريعة
المستخدمون المثاليون: الفنانون، المصممون، المديرون الإبداعيون
اختر Stable Diffusion إذا كنت تحتاج:
- أنيمي/مانغا - الأفضل مع LoRAs المتخصصة
- المعالجة الدفعية - توليد بكميات كبيرة
- تحكم كامل - ControlNet، سير عمل مخصص
- الخصوصية - توليد محلي، بدون مشاركة بيانات
- شخصيات مخصصة - تدريب نماذجك الخاصة
المستخدمون المثاليون: المطورون، الفنانون التقنيون، استوديوهات الألعاب
إطار القرار
استخدم هذا المخطط لاختيار أداتك:
البداية
│
├─ تحتاج واقعية فوتوغرافية؟ ──────── نعم → FLUX
│
├─ تحتاج نص في الصور؟ ─────────── نعم → FLUX
│
├─ تحتاج أسلوب فني؟ ───────────── نعم → Midjourney
│ └─ تحتاج أسلوب أنيمي محدد؟ ── نعم → Stable Diffusion + LoRA
│
├─ تحتاج تخصيص كامل؟ ──────────── نعم → Stable Diffusion
│
├─ تحتاج خصوصية/محلي؟ ───────── نعم → Stable Diffusion أو FLUX
│
├─ واعي بالميزانية؟ ──────────────── نعم → Stable Diffusion (محلي)
│
├─ مبتدئ؟ ────────────────────── نعم → Midjourney
│
└─ استخدام عام؟ ─────────────────── → FLUX (اختيار متوازن)
توصية سير العمل الهجين
لسير العمل الاحترافي، نوصي باستخدام أدوات متعددة:
- مرحلة التصور: Midjourney للاستكشاف الإبداعي
- مرحلة الإنتاج: FLUX للتصييرات النهائية عالية الجودة
- الاحتياجات المتخصصة: Stable Diffusion للمتطلبات المخصصة
هذا النهج يستفيد من نقاط قوة كل أداة مع تقليل نقاط الضعف.
نظرة مستقبلية
FLUX
- يتحسن بسرعة مع تحديثات متكررة
- دعم قوي من Black Forest Labs
- متوقع: توليد الفيديو، ميزات تحكم أفضل
Midjourney
- الإصدار 7 متوقع في 2025
- واجهة الويب تنضج
- متوقع: نص أفضل، تحسينات API
Stable Diffusion
- تطوير SD4 جاري
- التركيز على الكفاءة والجودة
- متوقع: جودة أساسية أفضل، تدريب أسهل
الخلاصة
لا يوجد مولد صور ذكاء اصطناعي "أفضل" واحد — الاختيار الصحيح يعتمد على احتياجاتك المحددة:
- FLUX: أفضل توازن عام بين الجودة والسرعة والتنوع
- Midjourney: أفضل جودة جمالية وسهولة استخدام
- Stable Diffusion: أفضل مرونة وقيمة للمستخدمين التقنيين
لمعظم المستخدمين المبتدئين، نوصي بـ FLUX كاختيار افتراضي، مع Midjourney كمكمل للعمل الإبداعي.
مستعد لتجربة المقارنة بنفسك؟ ابدأ مع FLUX على CreateIO — أنشئ صورك الأولى مجاناً وشاهد كيف تعمل النماذج المختلفة لحالات استخدامك.
