FLUX vs Midjourney vs Stable Diffusion: 2025년 최종 비교 가이드

적합한 AI 이미지 생성 도구를 선택하면 크리에이티브 워크플로우에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 2025년 FLUX, Midjourney, Stable Diffusion이 시장을 주도하는 가운데, 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 광범위한 테스트를 수행했습니다.

요약

모델	최적 용도	가격	학습 곡선
FLUX	포토리얼리즘, 텍스트 렌더링	$0-30/월	중간
Midjourney	예술적 품질, 미학	$10-60/월	낮음
Stable Diffusion	완전한 제어, 커스터마이징	무료(로컬)	높음

모델 개요

FLUX (Black Forest Labs)

FLUX는 2024년에 등장하여 원래 Stable Diffusion을 개발한 팀이 만든 기존 플레이어들에 대한 본격적인 도전자입니다.

주요 사양:

파라미터: 120억
변형: FLUX.1 [schnell], FLUX.1 [dev], FLUX.1 [pro]
오픈 소스: 부분적 (schnell과 dev 가중치 사용 가능)
로컬 배포: 가능

주요 특징:

업계 최고의 텍스트 렌더링 정확도
뛰어난 포토리얼리즘
강력한 프롬프트 준수
효율적인 아키텍처

Midjourney

AI 아트를 대중화한 미학의 강자, 즉시 사용 가능한 놀라운 결과로 유명합니다.

주요 사양:

파라미터: 비공개
현재 버전: v6.1
오픈 소스: 아니오
로컬 배포: 불가 (Discord/웹만)

주요 특징:

비교할 수 없는 미학적 품질
사용자 친화적 인터페이스
강력한 커뮤니티
뛰어난 업스케일링

Stable Diffusion

AI 아트 혁명을 가능하게 한 오픈 소스 기반.

주요 사양:

파라미터: 860M (SDXL), 8B+ (SD3)
변형: SD 1.5, SDXL, SD3, SD3.5 Turbo
오픈 소스: 예 (완전)
로컬 배포: 가능

주요 특징:

완전한 커스터마이징
광범위한 생태계 (LoRAs, ControlNet)
무료 로컬 사용
최대 프라이버시

직접 비교

1. 포토리얼리즘 품질

동일한 프롬프트로 포토리얼리스틱 출력을 테스트했습니다:

테스트 프롬프트:

"Professional portrait photograph of a 30-year-old woman with freckles, natural lighting from window, shallow depth of field, Canon EOS R5, 85mm f/1.4"

결과:

기준	FLUX	Midjourney	SD 3.5
피부 질감	9.5/10	8.5/10	8/10
조명 정확도	9/10	9/10	7.5/10
눈 디테일	9/10	8/10	7/10
전체 리얼리즘	9.5/10	8.5/10	7.5/10

승자: FLUX - 특히 인물에서 가장 포토리얼리스틱한 이미지를 일관되게 생성합니다.

2. 텍스트 렌더링

AI 모델에게 역사적으로 어려운 작업:

테스트 프롬프트:

"Coffee shop menu board, chalk lettering reading 'ESPRESSO $3.50', rustic wooden frame"

모델	정확도	가독성
FLUX	95%	우수
Midjourney v6.1	75%	양호
SD 3.5	60%	보통

승자: FLUX - 텍스트 정확도에서 명확한 리더. Midjourney v6.1은 크게 개선되었지만 긴 텍스트에서는 여전히 어려움을 겪습니다.

3. 예술 스타일 다양성

다양한 아트 스타일에서 능력 테스트:

테스트 스타일:

유화
애니메이션/만화
수채화
아르누보
사이버펑크

스타일	FLUX	Midjourney	SD + LoRA
유화	8/10	9.5/10	9/10
애니메이션	7/10	8/10	9.5/10
수채화	8/10	9/10	8.5/10
아르누보	7.5/10	9.5/10	9/10
사이버펑크	8.5/10	9/10	8/10

승자: Midjourney (즉시 사용 가능한 예술적 품질). Stable Diffusion + LoRAs (애니메이션 같은 전문 스타일용).

4. 프롬프트 준수

복잡한 지시를 얼마나 충실히 따르는지:

테스트 프롬프트:

"Three red apples and two green pears in a blue ceramic bowl, on a white marble counter, morning sunlight from the left"

기준	FLUX	Midjourney	SD 3.5
정확한 과일 수	95%	70%	60%
정확한 색상	98%	85%	80%
공간 정확도	90%	75%	70%
조명 방향	85%	80%	65%

승자: FLUX - 특히 개수 세기와 공간 관계에서 정확한 프롬프트 준수에 가장 신뢰할 수 있음.

5. 생성 속도

1024x1024 이미지 1장당 평균 생성 시간:

모델	클라우드 API	로컬 (RTX 4090)
FLUX schnell	2-3초	3-5초
FLUX dev	10-15초	15-25초
Midjourney	30-60초	N/A
SDXL	N/A	5-10초
SD 3.5 Turbo	3-5초	4-6초

승자: FLUX schnell/SD 3.5 Turbo (속도). Midjourney는 작업당 4개의 이미지를 생성하므로 체감 속도에 영향을 줍니다.

6. 커스터마이징 및 제어

미세 조정 및 생성 제어 능력:

기능	FLUX	Midjourney	Stable Diffusion
LoRA 지원	예	아니오	광범위
ControlNet	제한적	아니오	완전
인페인팅	예	예	고급
아웃페인팅	예	예	예
커스텀 트레이닝	가능	아니오	완전
API 접근	예	제한적	예

승자: Stable Diffusion - 기술 사용자를 위한 비교할 수 없는 유연성.

7. 일관성 및 재현성

유사한 결과를 재현하는 능력:

모델	시드 제어	스타일 일관성	캐릭터 일관성
FLUX	완전	높음	중간
Midjourney	예 (--seed)	높음	높음 (--sref)
SD	완전	중간	높음 (LoRA 사용시)

승자: 무승부 - Midjourney의 스타일 참조 기능은 우수하고, SD의 LoRA 시스템은 더 많은 제어를 제공하며, FLUX는 둘 사이의 균형을 맞춥니다.

가격 비교

FLUX

티어	가격	생성 횟수
무료 티어	$0	일일 제한
Pro	$20/월	~1000장
API	종량제	가변

Midjourney

플랜	가격	GPU 시간
Basic	$10/월	3.3시간/월
Standard	$30/월	15시간/월
Pro	$60/월	30시간/월
Mega	$120/월	60시간/월

Stable Diffusion

옵션	가격	비고
로컬	무료	GPU 필요
클라우드 API	가변	이미지당 과금
ComfyUI Cloud	~$10/월	관리형 호스팅

가장 비용 효율적: 대량 생성에는 Stable Diffusion (로컬), 적당한 사용에는 FLUX, 캐주얼 사용자에게는 Midjourney.

사용 사례 권장

FLUX를 선택해야 할 경우:

제품 사진 - 최고 수준의 포토리얼리즘
이미지 내 텍스트 - 정확한 텍스트의 유일한 신뢰할 수 있는 옵션
마케팅 자료 - 전문적이고 세련된 출력
건축 시각화 - 정확한 구조적 정확도
기술 문서 - 레이블이 있는 다이어그램

이상적인 사용자: 마케팅 팀, 이커머스, 콘텐츠 크리에이터

Midjourney를 선택해야 할 경우:

컨셉 아트 - 놀라운 상상력 넘치는 비주얼
일러스트레이션 - 아름다운 예술적 해석
SNS 콘텐츠 - 눈길을 끄는, 공유 가능한 이미지
크리에이티브 탐구 - 예상치 못한 방향 발견
무드 보드 - 빠른 미학적 아이디어 구상

이상적인 사용자: 아티스트, 디자이너, 크리에이티브 디렉터

Stable Diffusion을 선택해야 할 경우:

애니메이션/만화 - 전문 LoRA로 최고
배치 처리 - 대량 생성
완전한 제어 - ControlNet, 커스텀 워크플로우
프라이버시 - 로컬 생성, 데이터 공유 없음
커스텀 캐릭터 - 자체 모델 학습

이상적인 사용자: 개발자, 테크니컬 아티스트, 게임 스튜디오

결정 프레임워크

이 플로우차트로 도구를 선택하세요:

시작
│
├─ 포토리얼리즘이 필요한가? ───────── 예 → FLUX
│
├─ 이미지 내 텍스트가 필요한가? ───── 예 → FLUX
│
├─ 예술 스타일이 필요한가? ────────── 예 → Midjourney
│   └─ 특정 애니메이션 스타일이 필요한가? ── 예 → Stable Diffusion + LoRA
│
├─ 완전한 커스터마이징이 필요한가? ── 예 → Stable Diffusion
│
├─ 프라이버시/로컬이 필요한가? ────── 예 → Stable Diffusion 또는 FLUX
│
├─ 예산 중시? ───────────────────── 예 → Stable Diffusion (로컬)
│
├─ 초보자? ──────────────────────── 예 → Midjourney
│
└─ 일반 사용? ───────────────────── → FLUX (균형 잡힌 선택)