2025年，AI图像生成领域形成了三足鼎立的格局：FLUX、Midjourney和Stable Diffusion。每个工具都有其独特的优势和适用场景。本文将进行深度对比，帮助你找到最适合的工具。
模型概览
| 特性 | FLUX | Midjourney | Stable Diffusion |
|---|---|---|---|
| 开发者 | Black Forest Labs | Midjourney Inc | Stability AI |
| 发布时间 | 2024年 | 2022年 | 2022年 |
| 参数量 | 120亿 | 未公开 | 8.6亿(SDXL) |
| 开源情况 | 部分开源 | 完全闭源 | 完全开源 |
| 本地运行 | ✓ (Schnell版本) | ✗ | ✓ |
| 商用授权 | 付费版本可商用 | 付费订阅可商用 | 开源许可可商用 |
质量对比
照片真实感
测试提示词：
"专业商业摄影：年轻亚洲女性企业家，办公室环境，自然窗光，佳能EOS R5，85mm f/1.4"
| 排名 | 模型 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | FLUX Pro | 9.5/10 | 皮肤纹理、光影最自然 |
| 2 | Midjourney v6 | 8.5/10 | 风格化明显但质量高 |
| 3 | SDXL | 7.5/10 | 需要额外后处理 |
FLUX的优势：在照片级真实感方面，FLUX明显领先。皮肤纹理、毛发细节、光影过渡都更接近真实摄影。
艺术创作
测试提示词：
"超现实主义油画，漂浮在紫色天空中的鲸鱼，萨尔瓦多·达利风格，梦幻氛围"
| 排名 | 模型 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | Midjourney v6 | 9.5/10 | 艺术性和创意最强 |
| 2 | FLUX | 8.5/10 | 风格准确但稍显保守 |
| 3 | SDXL | 8.0/10 | 需要特定LoRA |
Midjourney的优势：在抽象艺术、概念创作方面，Midjourney的审美把控无与伦比。
文字渲染
测试提示词：
"咖啡店Logo设计，'MORNING BREW'文字，复古风格，暖色调"
| 排名 | 模型 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | FLUX | 9.0/10 | 文字准确率最高 |
| 2 | DALL-E 3 | 8.0/10 | 表现稳定 |
| 3 | Midjourney | 5.0/10 | 经常出现乱码 |
| 4 | SDXL | 4.0/10 | 文字问题严重 |
FLUX的独特优势：在需要准确文字的场景（Logo、海报、产品包装），FLUX是唯一可靠的选择。
提示词遵循度
复杂提示词测试：
"红发女孩穿蓝色连衣裙，右手拿苹果，左手拿书，站在图书馆里，有3个书架在背景"
| 模型 | 元素完成度 | 常见问题 |
|---|---|---|
| FLUX | 95% | 偶尔手部有问题 |
| DALL-E 3 | 90% | 数量可能不准 |
| Midjourney | 75% | 常忽略细节 |
| SDXL | 70% | 需要权重控制 |
使用体验对比
FLUX
优点：
- 照片级真实感最强
- 文字渲染准确
- 提示词遵循度高
- 部分版本可本地运行
缺点：
- 艺术风格稍显保守
- 生态系统相对较新
- 高级功能需付费
最佳使用场景：
- 产品摄影
- 人像写真
- 需要文字的设计
- 商业广告素材
Midjourney
优点：
- 艺术审美最强
- 开箱即用效果好
- 社区活跃
- 风格一致性高
缺点：
- 仅通过Discord使用
- 闭源，无法自定义
- 文字渲染差
- 无法本地运行
最佳使用场景：
- 概念艺术
- 游戏/电影概念设计
- 插画创作
- 风格探索
Stable Diffusion
优点：
- 完全开源
- 可本地运行
- 高度可定制
- 丰富的LoRA生态
缺点：
- 学习曲线陡峭
- 需要GPU硬件
- 基础模型质量一般
- 需要大量调试
最佳使用场景：
- 批量生产
- 特定风格训练
- 隐私敏感项目
- 技术研究
定价对比
FLUX
| 方案 | 价格 | 额度 |
|---|---|---|
| 免费试用 | $0 | 有限次数 |
| 基础版 | $10/月 | 500张/月 |
| 专业版 | $30/月 | 2000张/月 |
| API按量 | ~$0.03/张 | 按使用付费 |
Midjourney
| 方案 | 价格 | 额度 |
|---|---|---|
| 基础版 | $10/月 | ~200张/月 |
| 标准版 | $30/月 | 15小时快速 |
| 专业版 | $60/月 | 30小时快速 |
| 大型版 | $120/月 | 60小时快速 |
Stable Diffusion
| 方式 | 成本 | 说明 |
|---|---|---|
| 本地运行 | 电费 | 需要GPU |
| Civitai | 免费 | 社区服务 |
| RunPod | ~$0.5/小时 | 云GPU |
| Replicate | ~$0.02/张 | API服务 |
性能基准测试
测试环境：相同提示词，512x512分辨率
| 模型 | 生成时间 | 质量评分 |
|---|---|---|
| FLUX Schnell | 2-3秒 | 8.5/10 |
| FLUX Dev | 10-15秒 | 9.0/10 |
| FLUX Pro | 8-12秒 | 9.5/10 |
| Midjourney v6 | 30-60秒 | 9.0/10 |
| SDXL (本地) | 15-30秒 | 7.5/10 |
工作流集成
专业工作流支持
| 功能 | FLUX | Midjourney | SDXL |
|---|---|---|---|
| API访问 | ✓ | 非官方 | ✓ |
| 批量处理 | ✓ | 有限 | ✓ |
| 图生图 | ✓ | ✓ | ✓ |
| ControlNet | 开发中 | ✗ | ✓ |
| 自定义训练 | ✗ | ✗ | ✓ |
| ComfyUI集成 | ✓ | ✗ | ✓ |
选择决策树
开始
├── 需要照片级真实感？
│ └── 是 → FLUX
├── 追求艺术风格？
│ └── 是 → Midjourney
├── 需要完全控制？
│ └── 是 → Stable Diffusion
├── 需要准确文字？
│ └── 是 → FLUX
├── 刚入门AI创作？
│ └── 是 → Midjourney 或 DALL-E
├── 需要批量生产？
│ └── 是 → FLUX API 或 SDXL
└── 隐私/本地运行优先？
└── 是 → Stable Diffusion
2025年趋势预测
FLUX
- 预计推出更强的ControlNet支持
- 可能开源更多模型组件
- API生态持续扩展
Midjourney
- 预计推出Web界面
- 视频生成功能开发中
- 可能保持闭源策略
Stable Diffusion
- SD 4.0预计发布
- 性能优化，降低硬件要求
- 与ComfyUI深度集成
实际使用建议
对于设计师
推荐组合：Midjourney（概念探索）+ FLUX（最终产出）
工作流程：
- Midjourney快速探索风格方向
- 确定方向后用FLUX生成高质量素材
- 需要特定调整用Photoshop/Figma精修
对于摄影师/电商
推荐：FLUX Pro
原因：
- 照片真实感最好
- 产品摄影效果出色
- 文字渲染准确
对于开发者
推荐：FLUX API + SDXL本地
原因：
- FLUX API稳定高质量
- SDXL本地用于开发测试
- 降低成本，提高灵活性
对于艺术创作者
推荐：Midjourney
原因：
- 艺术审美无可比拟
- 风格一致性高
- 社区资源丰富
总结对比表
| 评估维度 | FLUX | Midjourney | SDXL |
|---|---|---|---|
| 照片真实感 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 艺术创作 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 文字渲染 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 可定制性 | ⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 商业使用 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
最终建议：没有"最好"的工具，只有"最适合"的工具。根据你的具体需求选择，或者像专业人士一样——组合使用多个工具。
想要亲自体验FLUX的强大能力？进入 CreateIO 工作室，开始你的AI创作之旅。
